字画真假的鉴定和市场价值

裴然网

收藏的追求，就是真、精、新。真精新就是收藏家判定书画质量的三大衡量准则。我说字画无真假，并非是一句哗众取宠的虚话，字画真真假假，以我多年重视鉴定工作的经验而言，绝对意义上字画是没有真假的。字画离开了画家的创作现场，判断字画的真假，只能依靠字画的笔墨来判断，除此以外别无他法。字画的笔墨是动态的痕迹，它千变万化，并且有些区别是非常微妙的，我们鉴定书画，必须完全依靠鉴定师的“目力”的功夫来鉴定，至今还没有科学仪器可以代替，常常稍有疏忽就会误判。甚至还有名画家误判自已作品的事，我曾经亲历画家程十发误判本人作品的实例。


      在学者间有“眼紧”与“眼松”的说法，生意人是以卖买成交于否作为真假的衡量标准  ，这都说明结论的不确定性。书画鉴定只能提供鉴定师的判断结论，而鉴定师的结论会受到社会因素和主观因素的干扰和影响，因此个人结论缺乏绝对正确的肯定性，因此当前法院一般不接受涉及字画真假的诉讼。综上所说，从理论上来说字画是“没有”真假的，但是从相对意义上耒看，字画还是有真假的。
      鉴定师鉴定书画有二句判断行话，其一；“真、假”，其二；就是“成色”。“成色”是上海话，其实就是“程度”的意思。真与假是一句肯定的结论，非真即假，“成色”二字就是一句不肯定的判断用词。“真、假”大家一听就能理解，但是“成色”是什么意思呢？“成色”习惯上是用在鉴定黄金的，比如好的黄金是十足金，差一点的是九成金、八成式七成，即现在的24k、18k、14k金等等，这种含金量的程度差异称为“成式”。“成式”是区别与真假的一句不肯定的结论。旣然结论不肯定，那怎么可以说是鉴定呢？
      在鉴定历代书画的实践过程中，遇到的书画差异是很大的。随着距今的年份不断古远，书画们存世量不断减少，书画的相互参照度就越来越差。因此各种年份的书画鉴定，标准的要求是不一样的，鉴定的审视角度也是大相径定的。具体内容博文中无法详尽说透，只能介绍一个大概。


      字画分为二大类，一类“新画”，另一类是“旧画”，这二类的鉴定方法是完全不一样的，鉴定的要求也不尽一致。新画有新画的鉴定方法与鉴定要求，旧画有旧画的鉴定角度与鉴定要求。在鉴定圈内有不少鉴定者，会看新画的不玩旧画，会看旧画的搞不懂新画，收藏者请鉴定师鉴定画，如果找错人就麻烦了。当年有个高干请谢稚柳鉴定黄宾虹的画，谢稚柳是搞宋元高古字画的，他平时根本不把黄宾虹当会事，其实真要鉴定黄宾虹也不是很容易的事，民间造黄宾虹假画的造假者不在少数，其中不乏高手。谢稚柳拿着黄宾虹的画一筹莫展，也不能明说自已看不懂，就是说了自已看不懂，别人还认为大名家在搭架子呢，他只能胡说一通，当然非出了差错不可。
      先说新画，也就是现代画与近代画，距今年份最少的是“新画”，新画的特点是存世量很多，但是基本没有“流传”（“流传”就是一代一代收藏家的题字和收藏印章），没有年代久远的包浆。也就是“新画”是没有旁证依椐的，新画的鉴定主要依靠字画本身的笔墨、用色、书法、印章的本质实证来判断真伪的。鉴定新画，要求对这些书画的本质实证有过硬的识别判断能力。由于新画是近、现代的东西，实物存世又多，鉴定这种东西是可能得出一个相对确切的结论的，因此新画的判定是要求有一个说清楚“真”或是“假”，这是一个肯定的结论。
      旧画因为存世量稀少，鉴定师在鉴定旧画时可以依仗的参照物极其稀少，甚至于没有参照物，鉴定师就很难依靠画本身的笔墨、印章等本质实证来判断。鉴定旧画的依据只能靠旁证耒判断，字画的旁证包括字画的流传（收藏印，藏家题字、题诗，）、纸、绫绢、裱头，还有著录中的文字描写，以及字画的时代风格。旧画鉴定是依靠著录文字、流传等的考证。文字考证与字画本质实证之间的鉴别是有差距的，不确定度相对要大得多。因此鉴师在鉴定旧画时，他们的结论用语为“成色”，判断旧画的结论，不是“真假”，而是“成色”的好坏，“成色”是不确定的。


      在我国的鉴定界内，南方以谢稚柳为代表，北方以徐邦达为代表。这二位权威在不少中国名画上的判断，其结论完全就是南辕北辙，徐邦达专门写了一部二册的“中国书画鉴辨”著作，就是专门批驳谢稚柳的观点的。至此，可以窥伺到中国书画鉴定的真谛；新画的鉴定是判断书画的真假，旧画的鉴定是求证书画真假的认同。也有界乎新旧之间的画，鉴定也界乎二者之间，不另行专论了。
      作为鉴定书画天字第一号的秘密；就是从绝对意义上来说，旧画是无法提供实证来证明是“真”的！包括博物馆里的那些国宝！


      旧画只存在多数人所认同的“真假”，认同是属第二性的。举一个不确当的例子耒说明。就像黄金，它只有99金、999金、9999金、它是没有绝对百分子一百纯的黄金的。
      旧画虽然无法提供实证来证明绝对的“真”，但是鉴定者可以凭旁证认为其“真”或“假”，同时鉴定者还是可以抓住某此证据判断某画是“假”。那末通常的假画，有那些假法呢？

老子就是不下山

能帮忙鉴定吗？

正義

同问

吕鑫

我有一幅刘文西的画，但是没有印章和签名能算真的吗？

西哈思密

可以，画以内容为主，即使没有款识印迹，并不代表画就是假的，但是在市场流通中，价值会打折扣，也就是说即使画作是真迹但是卖不了好价钱。

黛家小炮儿

我可以帮你鉴定[大笑]

我爱面条

谢谢您，我已经找人鉴定过了[握手]